первый раунд. если, конечно, кто-то не сдатся заранее)

даж не знаю, как лучше. пусть голосуют все - пока пилотная игра.

После тщательного изучения обоих видов спорта, я пришла к выводу, что в этом раунде для меня нет победителя - оба варианты хороши и плохи по своему.
Почему?
а) Соединить водные виды спорта гораздо легче, чем борьбу с игровым видом спорта (т.е. оригинальность проекта остается за вариантом Б);
б) Пролдуманность правил и у той, и у другой стороны немного хромает, но это можно списать на малое количество времени (так, в первом варианте не совсем понятен состав участников vip-гостей, т.к. это влияет на определение чемпиона, а во втором случае отстутствует регламент по запрещенным приемам (все-таки борьба - опасный вид спорта) и штрафам);
в) Стратегия развития данного вида спорта - здесь бесспорно выигрывает вариант 1;
г) зрелищность вида спорта - тут во мне борются беспрестрастный судья и девушка: беспристрастный судья говорит, что по зрелищности и количеству зрителей выигрывает конечно вариант 2, однако как девушка и спортсменка (6 лет синхронного плавания дают о себе переодически знать) я больше болею за 1 вариант;
д) общее впечатление - оба варианта довольно хорошо проработаны и в каждом из них есть своя изюминка

интересно, что скажут мои коллеги

ух-ты! мечты об олимпийском золоте не имела?

и как тебе тогда такой вид спорта: синхронный бокс на 200 м с барьерами?)

голосуем до завтрашнего моего прихода на работу =) то есть до 12 дня

предлагаю альтернативу: плавание со штангой.

поддерживаю вариант Кодекса.

А вообще понравился вариант А.

Все.

но время еще есть)

Taras - Longhorn - 1:0 (4.5-0.5)

Второе задание проще пареного в бане Гавра - необходимо сочинить четверостишие, строчи которого должны включать следующие слова соответственно (без разницы в каком месте строки). Жанр, стиль и прочие детали - на ваше усмотрение. Лично мне по душе Маяковский-стайл+) но я не голосую)

...да....

...здравствует...

...светлое...

...будущее...

Варианты опять кидаем мне) До конца четверга.

также от товарища Кодекса поступила инициатива расширить круг игроков дабы подстегнуть интерес к УМО. что я поддерживаю.

формат оценивания при этом можно сделать следующим - честные и беспристрастные зрители не-игроки распределяют среди всех игроков 3,2 и 1 очко (если два участника, то 3 и 1). Ничьи не прдусматривается.

По сумме очков определяются призеры конкурса, которые получают, соответственно 3, 2 и 1 очков в общий зачет.

так же каждому игроку дается 1 очко за участие.

при этом каждый конкурс открыт для неограниченного количества игроков, в том числе новых.

таким образом, таблица на данный момент имеет следующий вид:

Taras - 4 (3+1)
Longhorn - 2 (1+1)

можно, как в теннисе, вести два турнирных счета - за все конкурсы и, например, за 10 последних конкурсов.