Но, думаю, спорить с пеной у рта, кто кого лучше, не стоит. В конце концов, в рамках темы можно обсудить и что-то более содержательное и полезное.

Curly, с тебя бабло сняли и от акций отключили (типа 15% бонус)

Quote (Moroz)

I-mode в России провалился оглушительно, это было поражение компании. Абонентов в России тоже не больше и эта собственная не открытая оценка МТС. Разные компании по-разному считают абонентов, помни еще об этом.

Какая разница, провалился он или нет? Речь идёт о количестве технических новинок и уровне возможностей связи, предлягаемых компаниями. Я, опять же, готов поспорить, что у МТС эти показатели выше, если ты найдёшь алекватный способ оценки.

Quote

Крупнейшим сотовым оператором в России по-прежнему остается МТС, однако разрыв между ним и «Вымпелкомом» постепенно сокращается. Таким образом, аналитики не исключают, что в самое ближайшее время рыночные доли МТС и «Вымпелкома» могут сравняться. За последние годы именно «Вымпелком» из «ведущей тройки» демонстрирует наиболее стабильные успехи в отношении наращивания абонентской базы в России. «Вымпелком» уступил лидерство на столичном рынке (теперь в Москве лидирует МТС), зато на рынке Санкт-Петербурга и в регионах его позиции укрепляются год от года. Видимо, именно региональный успех стал основной составляющей укрепления «Билайна» по стране в целом, компенсировав ему московские потери. Исходя из того, что региональные рынки теперь наиболее значимы в денежном выражении, показатели «Билайна» внушают уверенность за его будущее в России. «Вымпелком» практически сравнялся с лидером российского рынка благодаря тому, что МТС постепенно упускает рыночную долю – за последние два с половиной года лидер потерял 2%. Присутствие главного сотового оператора сократилось с 37% до 35%. Видимо, все силы оператором брошены на рынки СНГ.

И это по России. С учётом других государств (а почему, собственно, их не учитывать?), МТС на голову сильнее.

Несложно иметь равную долю, если у тебя цены ниже. И куда сложнее, если выше.