Я против этого нововведения. "Летнее" время является искусственным и опережает, так называемое, поясное (естественное, природное) на один час, а в некоторых регионах страны - сразу на два часа (из-за декретного времени, установленного ранее). Это полный абсурд!
Если уж и отменять перевод стрелок - плюсы и минусы этой опции являются вопросом широкой дискуссии, - то строго в пользу естественного зимнего времени.
Почему средний русский обыватель чуть ли не абсолютно уверен в том, что американцы (как образец "западного человека") все сплошь тупые?
Куда ни глянь в комментариях любой - политического, культурологического, экономического - статьи, где сравнивается что-то российское с чем-то западным, так сплошь и рядом люди пишут, что мы, дескать, копируем американцев и тупеем на глазах, но пока ещё на голову их умнее... а дальше "господи, спаси Россию" и по тексту.
Но ведь всё-таки за этим должны же стоять какие-то факты, примеры, хотя бы фиктивные, кроме повторяющихся уже два десятка лет одинаковых шуток Задорнова. Cr.
большинство с американцами в жизни особо не встречается, поэтому история про их тупость особо и не подвергается сомнению) а еще недавно Буша по телеку показывали много - тоже аргумент)) Дороги, которые мы выбираем, не всегда выбирают нас. Это судьба... (с)Ундервуд
Ну я думаю все-таки есть причина, почему считают американцев тупыми. Насколько я знаю, у них образование в школах дается очень узкоспециализированно. Когда среднестатистический американец не знает, где находится Автсралия, а где Австрия - это показатель. Если не тупости, то узкости общих познаний. Чем выше любовь, тем ниже поцелуи
Вот! Вот об этом-то я и говорю. Вполне себе обыденное российское мнение на счёт американцев, которое неумолимо порождает, как минимум, следующий вопросы:
А откуда знания, что среднестатистический американец не знает разницу между Австрией и Австралией? Задорнов рассказал? Из анекдотов? И почему любому "идиотскому" знанию про американцев следует незамедлительно верить?
Что же касается Австрии с Австралией, то: 1. Я отнюдь не уверен, что жители российской деревни точно знают эту же разницу... даже когда протрезвеют, что случается редко. 2. Точно также не знаю, в курсе ли русские, в чём разница между городом Вашингтон и штатом Вашингтон, который, пусть и не является государством, но по размеру не уступил большинству стран Европы.
По прочтению этой статьи пришла в голову утопическая мысль, как решить эту проблему. Ввести запрет на все вещества, изменяющие сознания (включая алкоголь), и разработать комплексный психологический тест "на адекватность". Желающий что-либо потреблять проходит тест и получает лицензию на определённый список веществ в зависимости от своего психологического профиля и выявленных реакций организма и мозга на эффекты каждого вещества. Список качественный и количественный (например, "не более 300мл этилового спирта в месяц"). Лицензия индивидуальная биометрическая. Продажа наркотиков легализуется ( с установлением минимальных цен), государство получает огромные акцизные вливания. Итого - отсекаются люди, имеющие склонность впадать в крайности при употреблении, что снижает как индивидуальную, так и социальную опасность. Трудности: 1. Разработка комплексного теста 2. Коррупция органов, выдающих лицензии 3. Возможность для людей, ничего не потребляющих, каким-то образом продавать свои квоты 4. Нация перестаёт работать, сидит по домам и втыкает в ковёр:))
Что думаете?
выдавленное по крупицам из себя жалкое подобие остроумия
Вообще же системная проблема в том, что легализация продажи автоматически ведёт к легализации импорта. И в этом случае Россия будет завалена продукцией в невиданных до сего дня количествах. Разумеется, они будут заметно превосходить реальные объёмы легального потребления, что приведёт к резкому росту теневой наркотической активности, куда большей нежели сейчас. Иными словами, даже разумная (подкреплённая методиками и технологиями) легализация потребления наркотиков приведёт к росту объёма его нелегального потребления.
Поэтому я бы упростил концепцию до:
Quote (Крадес)
Ввести запрет на все вещества, изменяющие сознания (включая алкоголь)...
Несколько фраз из клятвы, которую должно приносить каждое утверждённое на должность губернатора Татарстана лицо, были признаны недействительными решением Верховного суда РФ. В частности, суд не одобрил то, что глава Татарстана, принося присягу, клялся соблюдать государственный суверенитет Республики Татарстан.
Верховный суд РФ счёл, что этих слов не должно быть в клятве, так как в России нет никакого другого государственного суверенитета, кроме как суверенитет Российской Федерации. Несовпадение клятвы и федерального законодательства обнаружила прокуратура Татарстана.
Верховный суд Татарстана признал, что клятва противоречива. Государственный совет республики попытался оспорить противоречивость клятвы, однако Верховный суд Татарстана обратился в Верховный суд РФ, который и подтвердил правоту прокуратуры. Примечательно, что все лица, когда-либо находившиеся на посту губернатора Татарстана, приносили именно эту клятву. Придётся ли Рустаму Минниханову клясться заново, неизвестно.
Татары совсем распоясались... Давно пора прикрыть, по меньшей мере, странную практику сохранения республик внутри республики. Cr.
Вообще же системная проблема в том, что легализация продажи автоматически ведёт к легализации импорта.
Необязательно - в Нидерландах нельзя ввозить, но можно потреблять внутри страны. Хотя, безусловно, у нас и внутри страны запасов хватит)) Чтобы не завалить рынок кучей товара, надо ввести особый налог с продаж, можно прогрессивный, чтобы сделать рентабельность и привлекательность подобного бизнеса как можно ниже.
Quote (Chrome)
Ввести запрет на все вещества, изменяющие сознания (включая алкоголь)
Поскольку есть спрос и возможность изготовления, то так или иначе будут производить и будут потреблять - задача сделать теневую продажу невыгодной. Никто ведь не покупает лекарства с рук, зато все знают, что в аптеке - гарантированно качественные препараты. По сути, это приравнивание наркотиков к лекарству по рецепту. Законодательный запрет не сработает: в Таиланде и Шри-Ланке за распространение смертная казнь - мне на каждом пляже предлагали. Написал, что идея утопичная - понятно, что из-под полы продолжат продавать выдавленное по крупицам из себя жалкое подобие остроумия
Давно пора прикрыть, по меньшей мере, странную практику сохранения республик внутри республики.
Ага, сделать Казанскую область, Махачкалинскую область... А то у этих товарищей появляется лишний повод обособления себя от россиян, который кроется в названии субъекта выдавленное по крупицам из себя жалкое подобие остроумия
Необязательно - в Нидерландах нельзя ввозить, но можно потреблять внутри страны. Хотя, безусловно, у нас и внутри страны запасов хватит))
У Голландии нет бескрайних границ со странами Средней Азии, а также соседства с Ближним Востоком и Юго-Восточной Азией. У нас Амстердам будет только в самых зачуханных северных регионов, а всё остальное накроет такой волной, что смоет все неполные полторы сотни миллионов населения, как цунами.
Quote (Крадес)
Чтобы не завалить рынок кучей товара, надо ввести особый налог с продаж, можно прогрессивный, чтобы сделать рентабельность и привлекательность подобного бизнеса как можно ниже.
Тогда зачем его вообще легализовывать, если затем делать его максимально менее эффективно?
Quote (Крадес)
Поскольку есть спрос и возможность изготовления, то так или иначе будут производить и будут потреблять - задача сделать теневую продажу невыгодной. Никто ведь не покупает лекарства с рук, зато все знают, что в аптеке - гарантированно качественные препараты.
Вопрос в том, какой процент наркоманов умирает или существенно портит своё здоровье именно из-за низкого качества потребляемых препаратов. Мягко говоря, не уверен, что в качестве дело. Cr.
