Истина где-то рядом (с)

Тарас ласково поимел Элайну, которая в свою очередь удовлетворилась Шуркой. Та, однако ж, не ограничилась одной лишь пассивной ролью и изобразила нечто нереальное во всех смыслах над Капитошкой. Девочки, это было великолепно, но об этом отдельно!

Не поддались ничьим провакациям Влахко и Кодекс. Для последнего из них задача выбора была не архи-сложной: чудесным образом почти угадав настоящее определение, он получил уведомление от ведущего о необходимости коррекции своего толкования и, соответственно, прозрачную подсказку на счёт содержания словаря. Кодесу также удалось духовно сблизиться со Спиритусом, отыгравшемся затем на Лоине, но для окончательного успеха этого не хватило.

Победительницей же стала Капитошка, устроившая изящное М-Ж-М со связыванием в компании Тараса и Саркиса.

Для тех, кто ещё не понял сути, запутавшись в моих толкованиях, поясняю: поиметь большую часть из игроков (жму руку Влахко и Кодексу) удалось, простите, мне, так как тенёта - сеть для ловли зверей и никак не больше, не мудрёней и не накрученней этого определения. В мою компетенцию столь бесцеремонная ниобочка не входила, однако мне показалось полезным продемонстрировать, что и в словаре могут попадаться очень скромные толкования (превед Саркису). На самом же деле, "тенёта" было первым неизвестным словом, что мне попалось в четвёртом томе словаря.

Блондинка раз:

Блондинка два:

Блондинка - это не цвет волос и не уровень интеллекта. Это вообще особый склад мышления!!!

Chrome, классый проект! А описание в твоем стиле только увеличивает эффект!
Давайте продолжим!

1. Требуется внести в правила тот факт, что голосовать за своё определение запрещается. Однако нужно договориться: запрещается ли вообще или только в окончательном решении: то есть, имеется возможность продвигать его всеми силами, а под "свисток судьи" быстренько сменить мнение на другое.

2. Мне определённо не следовало говорить Кодексу, что ему следует скорректировать свой вариант (изначально: тенёта - сеть для ловли рыбы) по причине близости к истинному. Нужно было ограничиться одной только просьбой о замене, не уточняя, в чём дело: то ли на словарь похоже, то ли на чьё-то другое определение, присланное ранее.

3. Ничего поделать с шуркиным старорусским каучуковым деревом я не мог, да, наверно, и не должен был. А вот определение Vlahko о "редком растении, часто встречающемся" на Алтае влез, убрав из него наречее. Не знаю, правильно ли сделал. По поводу прочих редакций у меня нигде сомнений не возникало - следовал курсом выравнивания вида толкований, с точки зрения традиционных представлений о словарях и с учётом того, на сколько просто определялось загаданное слово.

По поводу системы начисления баллов:
Здесь вся сложность в том, что в кажом раунде, несомненно, будет принимать разное число человек. Скорее всего, чем дальше, тем меньше. Хотя и тут возможен ренессанс за счёт смены ведущих, как это сделано в QUIZ (со скандаломи но массово, громко и шумно).

Я бы предложил расчитывать очки за тур для каждого игрока следующим образом:
Средняя арифметическая между процентом обманутых игроком граждан и их абсолютным числом, выраженным в десяти процентах за каждого.

Поясняю на примере:
Капитошка выиграла, но обманула всего двоих из девяти, что равносильно (22% + 20%) / 2 = 21% (или балл), где 22 это два из девяти, а 20 - это по десять за каждого из двух обманутых.
Elaina, Spiritus-Onis, Taras, Кодекс и Шурка получили бы (11% + 10%) = 11% (или баллов) с округлением в большую сторону от 10,5.

P.S.: Но вообще матсер рейтингов у нас - Taras.

P.P.S.: Но баллы точно не должны даваться за правильное угадывание определений. Это, конечно, непросто и достойно поощрения на словах, но никак не рейтингом - иначе все точно полезут в словари в погони за очками.