Шурка - тут я, к сожалению, согласен - этот способ только увеличит время и не добавит зрелищности. Да и подачи меня волнуют в меньшей степени, хотя там тоже не все гладко.

Taras - я действительно начал спорить под занавес 2ого сета, т.к. потом никто бы и не вспомнил о чем я хотел сказать. Прежде всего - не вспомнил бы я или постеснялся бы сказать. Готов понести дисквалификацию за нарушения регламента, но нисколько не жалею об этом.

Просто хочется чтобы игра была зрелищной и была в радость.

Последующий цитаты относятся ко второй волне изменений, что состоялись год спустя, после 3-го турнира (из 5) 3-го сезона (после 14-го турнира всего). Тогда инициатором, как и сейчас, стал Vlahko. Любопытно, что ряд решений, что предлагаются сегодня, рассматривался уже тогда. Что стало поводом не известно, но причиной называется общее снижение зрелищности (не только на подаче, но, вероятно, всё же речь всё о том же). От себя добавлю, что просто за год спортсмены, по большому счёту, приспособились к новинке 2006-го года и вновь вернулись к обилию эйсов, и потребовались новые меры их острастки.

В настоящий момент обсуждается возможность объединения двух мер сразу: подачи верхом и подачи в третью зону. Любопытно, что подача в третью зону (при отсутствии ветра) и без того была рекомендована ранее, о чём, однако, все, включая меня, благополучно забыли!

Кроме того, отличием сегодняшних дискуссий является обсуждение рестрикций не только при подачи, но и при последующем розыгрыше очка.

Турниры 1-9 (2005-2006):
Разрешена подача во вторую и третью зоны при угле наклона ракетки не более чем в 11 градусов к поверхности площадки, что определяется на глаз экс-пост (по месту подачи, приземления волана и, следовательно, длине пути полёта снаряда).

Турниры 10-14 (2006-2007):
Разрешена подача только в третью зону и строго без наклона ракетки к поверхности площадки.

Турниры 15-23 (2007-2009):
Разрешена подача во вторую и третью зоны со строго обратным наклоном ракетки к поверхности площадки (ракетка "смотрит" в небо) и выраженной параболой в траектории полёта волана при рекомендации подавать в третью зону.

Что касается подачи, да и правил в целом, то по мне есть только одно крайне неправильное правило. (Остальные - на усмотрение). Это правило того, что при неправильно исполненной соперником подаче (вниз), простое касание волана принимающим приводит к поражению, даже несмотря на мнение судьи. С другой стороны, при отсутствии этого касания принимающий ставит себя в крайне зависимое положение - судья должен решать, засчитывать эйс или нет, порой не имея твёрдых точек опоры для такого решения. В итоге имеем, что каким бы образом не действовал принимающий, он уже находится в проигрышном положении - либо приходится отбивать не вполне соответствующую духу правил подачу, либо отдавать свою судьбу в руки судьи.

1) Укороченные удары верхом от линии третьей зоны в первую, причем в половину первой, ближайшую к центральной линии.
Стоя посередине площадки такой удар достать невероятно тяжело, однако, провести его не составляет труда. Сложность решении проблемы состоит в том, что иногда этот удар абсолютно вынужденный (по другому не сыграть никак - ветер, нехватка сил, игра от ЗАДНЕЙ линии третьей зоны).

2) Быстрый резкий удар НИЗОМ из третьей зоны в первую или во вторую. Такие удары делает Chrome, но и периодически - все мы.

Товарищи бадминтонисты, чтобы слегка разбавить напряжённость дискуссии, предлагаю вам заполнить следующую небольшую анкету:

1. Ракетка (сейчас): своя собственная (какая?) или общая (желание приобрести свою?).

2. Год первого официального матча на турнире CBA.
3. Первый соперник в официальном матче.

4. Самый памятный матч со своим участием.
5. Самый частный соперник (по статистике или личным ощущениям).
6. Любимый (лёгкий, интересный) и нелюбимый (неудобный, скучный) соперники на корте.

7. Самый зрелищный состоявшийся матч, увиденный собственными глазами.
8. Матч, который больше других сейчас хотелось бы посмотреть.
9. Любимый игрок вообще (если есть).

10. Отношение к парным матчам.
11. Наиболее предпочтительный партнёр по паре (сводничество).

P.S.: И да помогут вам эти данные!

2. 2005 год.
3. Видимо, Kristey.

4. 1:2 от Hitme на XIX турнире CBA. Но я уже отомстил :)
5. Чаще всего приходилось встречаться с Kristey и Vlahko.
6. Люблю играть с MItya'ей за его красивую игру и не люблю играть с Sergio, так как он слишком силён для меня :))

7. Сейчас вспоминаются последние игры Kolombo против Lion'а, но память что-то дырявая.
8. Kolombo vs. Mitya.
9. Naboo :)

10. Мне нравится, но только с некоторыми партнёрами и при допуске двух касаний.
11. Naboo - в миксте и Loin (когда собран) или Mitya - в мужской паре.

П.С. Вадик, у меня к тебе бадминтонная любовь по минимум 3 пунктам :)))

2. 2006 год
3. Первый соперник Kristey

4. Самый памятный матч со своим участием: против Крадеса в полуфинале, моим личным тренером был тогда Хром.
5. Самый частный соперник: Хром
6. Любимый: Loin и Vlahko. Нелюбимый: нет таких

7. Самый зрелищный матч: Хром и Mitya, Хром и Крадес
8. Больше других сейчас хотелось бы посмотреть: Curly vs. Enigma
9. Любимый игрок вообще: Vlahko

10. Отношение к парным матчам: обожаю
11. Наиболее предпочтительный партнёр по паре Curly

Chrome, отличный опрос!!!!

1) Своя
2) 2006
3) Либо Следопыт, либо Кристи
4) Тяжело вспомнить. Помню отчетливо финал и единственное золото - с Naboo в свое время)
5) Chrome, Taras и Curly (вроде бы)
6) Все любимые, но, наверное в первую очередь Chrome, Loin и Kolombo.
7) Были такие, но тяжело вспомнить. Любой матч, где у кого-то хватает сил брать очки от Chrome)
8) Матч Sergio - Loin или Sergio - Kolombo.
9) Loin. А почему? 2:1, подает Вадим))

10) Отличный вид. Считаю можно как-нибудь собраться и целенаправленно провести ПАРНЫЙ турнир.
11) Последний раз играли в паре с Hitme и было здорово!