Каким бы не было вызывающим сострадание, жалость, уважение и прочее то или иное меньшинство, устраивать из него культ и приковывать к нему внимание, тем более в популистской форме парадов, действителньо не стоит. Есть и куда более полезные и в то же время менее, извините, тупые методы поддержки меньшинств, независимо от того, геи они, инвалиды, дети-сироты или бывшие уголовники, вставшие на праведный путь.

Не стоит забывать, что меньшинство - это меньшинство. Оно имеет все права не быть притеснённым в той или иной ситуации, но от этого не имеет никаких прав на то, чтобы акцентировать на себе внимание в ущерб большинтсву. Это надо отчётливо понимать.

По-моему, в разговоре, в котором полностью тебе изложил свою позицию и который ты сразу же поспешил удалить от общего взора в спротивной теме, я достаточно ясно изложил свою позицию, сказав, что не являюсь сторонником бакланства в сети. Если ты думаешь, что расстояние между нашими городами как-то влияет на моё поведение (пока что я понимаю, что это касается непосредственно тебя, не раз допускавшего фривольные пассажи в мой адрес, да и не только), то я тебе скажу, что если мне надо разобраться, то сообщаю я об этом гораздо более ясно, нежели говорю на интернет-форуме, о том, что неуважение к инвалидам в цивилизованных странах может дорогого стоить. Просто, в отличие от нашей страны, одному из мировых лидеров по числу инвалидов-колясочников к твоему сведению, везде уже давно поняли, что отношение к этой категории граждан – это лакмусовая бумажка общества и всех процессов, в нём происходящих. Как мы можем выстроить нормальные отношения между физически или умственно дееспособными членами общества, когда не можем позаботиться о самых незащищённых слоях. И пока у нас будут существовать люди, для которых геи и инвалиды – это одно и то же, до тех пор мне будет страшно за судьбу нашей родины. Ибо не дай Бог кому-то из них оказаться на месте инвалида, тогда они и поймут по чем пуд лиха. Дальше говорить об этом не имею желания. Диспут с моей стороны полностью завершён.

А по поводу трындежа, на счёт сопоставления геев и инвалидов:
Во-первых, это высысанное из пальца вами же с Кенгой сравнение - никто из нас тут его не озвучивал. Зачем, к слову, вообще надо было приплетать инвалидов я не понимаю.
Во-вторых, со времени, когда вы придрались к чьей-то фразе, превратив её в это сравнение, было сказано куда больше сильных аргументов в отношении гей-парадов, которые и являются корнем беседы, о почему-то они упорно не попадают в поле вашего зрения - сказать, видимо, нечего.

Позиция, в которой одна из сторон прдерается к какой-то части второстепенной(!) фразы другой стороны, а потом доводит свои придирки до уровня гротеска, не оброщая внимания ни на какие другие более ключевые моменты в высказываниях оппонента, изначально не конструктивна.

P.S.: Уже жду, как речь, несмотря ни на что, вновь пойдёт об инвалидах-колясочниках и их упоминании в одном контексте с геями (по-моему, только вы вдвоём себе это и похзволяете)...

А речь я вёл о том, что, мягко говоря, не все физические недуги связаны с инвалидным креслом. Вы же упёрлись именно в это. И я неоднократно обратил внимание на подобную узость в обсуждении, в общем-то, достаточно сложного вопроса. Хотя и по-прежнему не понимаю, как вы умудрились столь резко перейти от обсуждения геев к обсуждению инвалидов, наставая на том, что никакой связи между ними нет. Уж либо нет связи, либо нет перехода - а то абсурд получается.

Я не националист и не рассист, так что мне по-большому счёту без разницы. Но, глупо не признавать, что большинство стереотипов о том или ином народе имеют под собой веские основания. Нет дыма без огня. В этой связи естьнесколько народностей, к которым я отношусь, скажем, скептически. Разумеется, я не буду их называть. Я ничего не имею против людей этих национальностей. Однако против проявлении черт характера, которые, как считается, являются им присущими, имею очень много. Я отдаю себе отчёт, что далеко не все представители той или иной народности обладают любой из стереотипных черт, равно как и представители других народо, причём в массовом порядке, также могут ими обладать, но считаю, что процентное отношение проявлений определённых сторон харакетра соответсвует стереотипам. Что и подтверждается моим личным опытом.

Quote (Curly)

Приезжая в чужую страну, город, ЛЮБОЙ человек дожлен уважать и чтить трации данного города/страны. Ну а если не уважать, то хотя бы не навязывать своих. Как говориться "со своим уставом в чужой монастырь не ходят."

С этим тоже согласен. Например, у меня в универе многие кавказцы - образец невоспитанного поведения. Русские у себя так не ведут, как они. Очень вызывающе.

Я с тобой во многом согласна. скинхэды считают себя патриотами, но на самом деле они лжепатриоты.настоящими патриотами я считаю ветеранов войны. А это тупоголовая молодежь "силы есть, ума не надо".они набрасываются на людей которые внешне похожи на иностранцев просто так,даже если они ничего не сделали.А скинхэдов сажать в турьмы надо. Они ведь по большей части нападают на безащитных мирных иностранных студентов. и чаще всего несколько на одного.я вот сильно сомневаюсь что если скинхэды станут свидетелями нападения иностранцев на русского то они вмешаются и спасут русского.они свои силы к слабым и мирным прикладывают.это прежде всего говорит об их трусости и ограниченности ума.

Кстати, тема в некоторой мере неактуальна по причине того, что "скинхедство" давно уже вышло из моды, а армия бритых заметно сократилась. У современной молодёжи России почти все интересы связаны... исключительно с тем, что модно, независимо от того, что это: избиение негров (извините, но изгаляться с термином "афро-американец" не буду) или же просмотр MTV.

что то тут обсуждения то я не вижу, все друг с другом согласны и просто дополняют, я кстати тоже, интересно, есть хоть один человек, который думает иначе??