Будь я мелким (4 минуты) воришкой и верни я потом сворованное ожерелье хозяйке (не влияет на результат), меня бы, всё равно, окрестили вором и дали бы условный срок.

Словом, на лицо явный дисбаланс преступления и наказания.

Можно до хрипоты спорить по юридическим вопросам, копаясь в документах и выяснять, что наказание в регламенте не прописано, но сказать о возможности КДК при вынесении наказания в особых случаях руководствоваться своими соображениями, однако только в установленных рамках (в их число техническое поражение не входит), впрочем и регламинтирующими документами УЕФА (а туда входит) тоже, а также прецедентами (а случай с 0:3 за абсолютно такой же проступок имел место быть) в российском футболе.

А если бы Текке за это время забил гол?

В любом случае, нарушение "Спартака" было явно менее значимым, чем проступок "Зенита" с легионерами. Но за "ошибку" своих болельщиков команда заплатит точно такую же сумму, как питерцы за собственный принципиальный просчёт. Беспредел!

Кроме того, добавлю третий момент: для меня, как для простого футбольного болельщика, адресное послание "Динамо" (конкретный адресат) про великого русского игрока Яшина кажется заметно более кощунственным (вопрос не только в оскорбительности), чем безадресное послание представителям Кавказа (абстрактный адресат, пусть и присутствующий на трибунах). Суть моей мысли вероятно можно понять, задумавшись, по каким причинам, кавказцев в Москве нередко (обидно!) называют разными оскорбительными словами, но про Яшина (тоже обидно!) в питерской манере отчего-то отзываются редко.

В общем, я твою точку зрения понял.