- В конце игры случился эпизод, когда вас очевидно задержали, а арбитр не свистнул штрафной...

- (Прерывая). Очевидно было, когда Володе лицо сломали, лицевую кость. Вот это было очевидно. Почему за это дают только жeлтую карточку? Не понимаю! Что надо сделать, чтобы получить красную? А за задержку, конечно, ничего не будут давать. Когда лицо ломают, ничего не дают, а тут тем более.

Не могу сказать на основе чего складывается такое мнение, но смотришь и по картинке чувствуешь, что здесь надо дисквалифицировать, а тут нет.

Исполнительный директор «Спартака» Валерий Федореев рассказал, что клуб готовит несколько заявлений в дисциплинарные органы Российского футбольного союза.

«В «Спартаке» не довольны решениями комитета по этике. Почему решения, принимающиеся в сторону нашего клуба, противоречат регламенту? Мы не понимаем, на каких основаниях выстраивается система штрафов в РФС. Нас уведомили о принятом решении, но официальные бумаги в клуб до сих пор не поступали. Мы будем подавать апелляцию и в корне не согласны со сложившейся ситуацией.

Согласно регламенту РФС по этике ст. 25, срок давности привлечения к ответственности лица, совершившего правонарушение, составляет два года. Почему вместе с «делом Эменике» не рассматривался эпизод с участием нападающего ЦСКА Думбия и в чем причины такого избирательного правосудия? Мы настаиваем на последовательности в принятии решений РФС. Мы не оправдываем поступок Эменике, и он сам уже заявлял, что сожалеет о случившемся. За одинаковые нарушения следует применять одинаковые наказания ко всем игрокам, независимо от клубной принадлежности», – цитирует Федореева «Известия».

Вот например Corvo пишет, что типа вот де Кержакова оправдывают, а Веллитона при таком же эпизоде четвертуют. И что типа как следствие есть какой-то заговор против Спартака.