Первое, что я вижу, это то, что двое молодых людей, не стесняясь достаточно резких оборотов и постоянно уповая на то, что "оппоненты жизни не видели и ничего в ней не понимают", а они - умники-разумники, совершенно неджентельменским образом "клюют" женщину. Помимо того, что это просто не этично, следует отметить, что у вас нет ни малейших оснований говорить, что приводимая вами аналитика, в отличие от упоминаемых фактов, является не то что объективной, а хотя бы вообще грамотной.

Однако вернёмся к политическому вопросу. Не вижу смысла в октровенно примитивных темах в духе "Что лучше: СССР или Россия?". Дилема явно для жёлтой прессы, поскольку ничего конструктивного она из себя, всё равно, не принесёт. Вопрос социально-политической концепции столь сложен, что требует абстрактного научного размышления об институциальных структуре и преимуществах различных её вариации без углубления в отдельные примеры, связанные с частными ошибками. Потому не считаю нужным привязывать к нему временные или териториальные рамки. И отпишусь я по этому поводу незамедлительно...

В последнее время всё больше замечаю за собой сдвиг мнения относительно социализма в положительную сторону. Безусловно заманчивым выглядит полная забота государства о человеке, обеспечение его всем необходимым, в обмен на искренний и пронизанной идеалогие всеобщего единства труд. Право слово, отказаться от такой благотати смог бы только редкостный лентяй, который не готов делать ровным счётом ничего (и имеет на это право - ибо его дело!), да и то он, наверняка, смог бы куда-то под шумок воткнуться.

Однако социализм имеет и некоторые уродливые свои формы, которые не отражены в теории, но проявились на практике, которую всему миру продемонстрировал СССР. Отрицательный опыт - тоже опыт, а потому главным достижением СССР, в любом случае, является не полёт Гагарина, не создание атомной бомбы, не даже победа во Второй Мировой войне. Главное - демонстрация возможностей, плюсов, минусов, успехов и ошибок социалистической системы жизни как таковой. Право слово, война, какой бы важной она ни казалось для её современников и ряда послежующих покалений - лишь эпизод истории. Система существования социума - есть нечто большее, ибо сама система и пораждает войны (с большей степени), научные достижения (в средней степени) и взаимодействие человека с природой (в различной степени в зависимости от системы). Я не стану вдавать в плюсы и минусы функционирования СССР как государства. В любом случае, каждый по умолчанию сделает для себя акцент на какой-то одной из сторон: положительно или отрицательной - но обе стороны при этом хорошо известны даже тем россиянам, кто в СССР не пожил. Всё это, как я уже сказал, частный пример, не имеющий связи с теорией.

Но есть и более глобальный вывод, который куда как более весом в политическом и социальном аспекте, чем миллионы репрессированных или победы на олимпиадах, да простят меня родные погибших, а также героические спортсмены. Социализм в той функциональной (не путать с идеалогической) форме, в которой он был открыт, не может функционировать на протяжении длительного периода времени и распадается, разлагая изнутри. Это не является проблемой "продавшихся американцам политиков" или "поколения выродков, угробивших мечту". Это является фактором того, что в долгосрочной перспективе любая централизованная власть (монархия или партия) загнивала и будет загнивать всегда.

Как либеральное общество с многочисленными свободами будет периодически сталкиваться с мелкими и крупными проблемами оппортунистического поведения целых слоёв населения, избалованных возможностью проявления своей силы и позиции, так и социалистическое общество в своей крайности (монопартийность, тенденциозность, однопрофильная ориентация) не сможет существовать экономически и политически успешно напротяжении длительного времени. Лишь несколько десятков лет - и Советский Союз прекратил своё существование, так как его идеалогическая и экономическая ориентация просто напросто не совпадала с интересами людей, которые, разумеется, меняются от поколения к поколению.

К сожалению, мне надо идти, а потому логическое продолжение своей мысли отпишу завтра или послезавтра - как будет время. Сразу говорю, что вы можете не тратить своё время на вырывания отельных цитат из моего сообщения для споров и прочегою По крайне мере, до тех пор, пока я не закончу свой небольшой социально-политический трактат.