Кодекс (17:59:44 12/11/2007)
Она девочка приличная crades (18:00:07 12/11/2007)
не даёт?
Кодекс (18:00:18 12/11/2007)
Нет, есесно
crades (18:00:25 12/11/2007)
как [xxx]
crades (18:00:32 12/11/2007)
умнички
crades (18:00:36 12/11/2007)
блюдут
Кодекс (18:00:37 12/11/2007)
Вывод: умнички не дают
crades (18:00:48 12/11/2007)
а все кто дают - не умнички?
Кодекс (18:00:53 12/11/2007)
Видимо.
crades (18:01:29 12/11/2007)
а если дают, но не тебе?
Кодекс (18:02:01 12/11/2007)
Значит я - умничка =)
crades (18:03:01 12/11/2007)
а если одна умничка дала другому умничке
crades (18:03:07 12/11/2007)
они оба перестали быть умничками?
Кодекс (18:04:55 12/11/2007)
одна умничка дать второму умничке не может ни в каком случае, ибо хотя бы один должен совратить второго. Либо по пьяни, но такой случай невозможен по определению - умнички не пьют до такого состояния, ибо те, кто пьют до такого состояния - давно уже не умнички
crades (18:05:22 12/11/2007)
вывод - умнички не размножаются и вымерли в первом поколении
crades (18:05:29 12/11/2007)
следовательно, умничек не существует
crades (18:05:38 12/11/2007)
(первый парадокс Кодекса и Крадеса)
Кодекс (18:05:39 12/11/2007)
Нет, умнички размножаются почкованием
crades (18:06:03 12/11/2007)
это неумнички размножаются почкованием - их почки разбухают от бухла
Кодекс (18:06:24 12/11/2007)
В целом, хороший парадокс - принято!
Кодекс (18:06:32 12/11/2007)
Надо теперь это [xxx] объяснить
Кодекс (18:06:46 12/11/2007)
Научно объяснить ей то, что она должна мне дать
crades (18:06:46 12/11/2007)
а не принимается вариант, что у 2 неумничек рождается умничка?
crades (18:07:03 12/11/2007)
скажи ей, что её род умничек в опасности
crades (18:07:18 12/11/2007)
и она должна пожертвовать свою умничесть ради спасения
Кодекс (18:07:33 12/11/2007)
И надо подвергнуть род умничек ещё большей опасности - убить в [xxx] ещё одну умничку))
crades (18:08:02 12/11/2007)
от вашего брака родится 6 умничек
Кодекс (18:08:08 12/11/2007)
crades (18:08:24 12/11/2007)
причём все - непорочным зачатием
Кодекс (18:08:46 12/11/2007)
> а не принимается вариант, что у 2 неумничек рождается умничка?
Кстати тоже принимается.
Кодекс (18:08:55 12/11/2007)
(второй парадокс Кодекса и Крадеса)
Кодекс (18:10:04 12/11/2007)
А если умничка женится на умничке и у них рождается ребёнок, то:
1) они перестают быть умничками?
2) ребёнок будет умничкой?
crades (18:10:29 12/11/2007)
они перестают, но ребённок будет
Кодекс (18:10:58 12/11/2007)
А почему перестают? Они же уже после свадьбы...
crades (18:11:12 12/11/2007)
всё равно
crades (18:11:22 12/11/2007)
настоящая умничка не опускается до такого
Кодекс (18:12:02 12/11/2007)
неее, ты слишком сужаешь образ умнички - мне кажется умничка - это не старая дева - это девушка, дающая в миссионерской позиции только после свадьбы
crades (18:12:30 12/11/2007)
и только по числу предполагаемых детей
Нет, не сильно, но к месту вспомнилось....а что?
да просто))) у меня в памяти отложились тоже несколько моментов))) например мальчика за ухо таак цапнула, что потом выгнали из сада.....
