Вот тут ты Хром, в корне не прав. А Rodman прав. Когда мы летом уезжали с командой в лагерь мы каждый раз спарринговались с бабами. И действительно лучшего стимула, чем сыграть с пацанами для них нет. И по ногам бьют так же (может ещё ожесточённей), и техника у некоторых не хуже, и тактически грамотные! Так что с ними ты не понаблюдаешь за их красотой. Тем более, что большинство далеко не красавицы. Реально любимый момент у меня -когда они на грудь принимают, особенно обладательницы троечки или выше. В общем упыхивались мы поначалу с ними крепко. Потом начали подходить серьёзно, и разгадали тайну баб-футболисток.

Не соглашусь с тобой, Хром. Квинси - реальное усиление. Фланговый крайний полузащитник, практически полуфорвард с отличной скоростью, физическими данными. Именно такой нам и был нужен. И брали его отнюдь не для забивания голов, а вот для чего. Он будет прорываться и навесами снабжать мячами Павлюченко и Каве.
Как Кавенаги играл в Ривере - он был игроком штрафной, игроком одного касания, а Старков, млин хочет сделать из него Вову Бесчастных. Каве получал мяч в штрафной или на подступах - и забивал. А не оттягивалссо - и тянул мяч к воротам.
Насчет дерьмовой селекции: после прошлогоднегг чёрного PR'а Манише в Росиию грамотные игроки приедут нескоро, и то что мы заполучили Квинси со Штранцлем - успех.

Quote (Madman)

Не соглашусь с тобой, Хром. Квинси - реальное усиление. Фланговый крайний полузащитник, практически полуфорвард с отличной скоростью, физическими данными. Именно такой нам и был нужен. И брали его отнюдь не для забивания голов, а вот для чего. Он будет прорываться и навесами снабжать мячами Павлюченко и Каве.

Я, кстати, вот ещё что заметил: если про игрока-иностранца начинают говорить "он будет то-то и то-то", то ни хрена он после этого не будет. Он либо уже играет, либо и не будет ни фига. А на данный момент за четыре матча никого он толком на фланге не перебегал и выдал только один навес (с угла штрафной!) в офф-сайд на Рому против коней.

1. В команде в иделаньом состоянии набирается толкьо 4 защитника уровня Лиги Чемпионов, а запасные Тамаш и Йенчи упускают в своей штрафной нападающих "Луча"!
2. В команде на три состава полузащитников, которым ещё и всем надо давать играть, что, на самом деле, большой пользы не несёт. Лучше перебрать, чем недобрать; но перебрать хуже, чем в самый раз.
3. В команде один забивной форвард. В ещё одном разочаровались ещё полгода назад, а другой, при всё к нему уважении, вечно травмирован. Даже для схемы 4-5-1 (не люблю её) этого откровенно мало.
4. В команде откровенно мало наших игроков, что не только в связи с лимитом, но и чисто по-болельщицки не очень приятно.

И основными целями в межсезонье было:
1. Купить забивного нападающего. Сорвался Нихат - сорвалось всё!
2. Усилить центр обороны. А у нас Штранцль приходит вместо Видича. Даже при том, что Штранцль будет играть не хуже (а кто его знает?), то это всё равно один на один. Тамаша я реальным усилением не считаю, равно как и уход Парфёнова потерей.

По российским меркам всего этого, может, и достаточно.
А вот по европейским, с учётом того, что тренер внятную игру команде не поставил (от того сравнения с не полными боекомплектами СМ 2000 и ЦСКА 2005 отпадают), составчик у нас не для выхода из группы ЛЧ - попасть бы...

А Быстрова купили случайно (хотя и удачно). А вместо ОА хотели брать своерешнно другого игрока - Нихата - какая нах после этого линия селекции?

А опорник... Сначала взяли Ковача, а потом поняли, что дрянь. Взяли Моцарта. Линия, блин.

Quote (Madman)

Реальный крайний хавбек атакующего плана, стабильный, мощный, с поставленным навесом. Кто?Бояра - но ненадёжный и для баталий Лиги не подходит.

Надёжность Квинси я уже заметил... Надёжно и стабильно никак.

Пересмотри вот это и раскажи мне про навесы в Лиге Чемпионов. У меня впечатление, что вся команда только и будет что навешивать в штрафную, а потом пасами выводит оттуда мячит назад под новый новес. Потмоу ни забивать, ни оборнять некому:

Quote

1. В команде в иделаньом состоянии набирается толкьо 4 защитника уровня Лиги Чемпионов, а запасные Тамаш и Йенчи упускают в своей штрафной нападающих "Луча"! 2. В команде на три состава полузащитников, которым ещё и всем надо давать играть, что, на самом деле, большой пользы не несёт. Лучше перебрать, чем недобрать; но перебрать хуже, чем в самый раз. 3. В команде один забивной форвард. В ещё одном разочаровались ещё полгода назад, а другой, при всё к нему уважении, вечно травмирован. Даже для схемы 4-5-1 (не люблю её) этого откровенно мало. 4. В команде откровенно мало наших игроков, что не только в связи с лимитом, но и чисто по-болельщицки не очень приятно.

Quote (Chrome)

Надёжность Квинси я уже заметил...

По 4 матчам я ещё не смог сделать выводов, кроме как тех, что у него отличная скорость и техника, и он будет реально хорош на хороших полях, в отличие от поляны на сушёной луже.

Нападение нападающими не усилили. Защиту не усилили.
Вот и вся селекция. Я уже говорил это. Всё.

Quote (Chrome)

Нападение нападающими не усилили. Защиту не усилили. Вот и вся селекция. Я уже говорил это. Всё.

Пойми, чувак, селекционная служба не знала того, чего сейчас знаешь ты. По исполнителям - у нас самая укомплектованная команда в стране. Когда покупали Родригеса - он совсем по-другому играл за Олимп. сборную и клуб. Равно как и Моцарт. Кавенаги. Ковач, вообще был великолепен в Чехии.
Отсюда вывод - что инностранцу в России, не смотря на все разговоры о прффесионализме, адаптироваться сложно, особенно футболисту. И поэтому, никто не знал того, что ты сейчас знаешь. Что Кавенаги совсем не забивает, и отходит назад, когда его не кормят передачами. Вот и всё.

Quote (Madman)

В Нападении у нас и так перебор. Пьянович не хуже Павлюченко, если в идеальной форме, но слишком подвержен травмам. Плюс Баженов, который мог бы заиграть, но не получаеццо.

В том-то и проблема, что в нападении у нас одни "но". Постоянно забивающих форвардов у нас только одна штука. У "Зенита" - двое. У ЦСКА - двое (а возможно будет трое). У "Локо" - один Сычёв (если без О'Коннора), но Паровоз-то всегда за форвардов и ругали.

НО!
С селекцией проблемы и у ЦСКА. За два периода дозоявок команда купила только Жо.
Каким бы хорошим ни был этот нападающий (а кто его ещё знает?) - это, всё равно, не дело. А всё из-за того, что у ЦСКА кончаются деньги - былого потока уже больше нет, и пришлось затянуть пояса.

"Спартак" и "Динамо" в разных по игре, но одинаковых по результату матчах против "Луча" и "Шинника" соотвественно не могут взять казавшиеся лёгкими три очка на своём поле. Та жа учесть постигает "Зенит", добывающий лишь ничью в домашней игре против "Сатурна". ЦСКА лишь на последней добавленной минуте вырывает три очка в Нальчике, а "Локомотив", пропустив гол уже на третье минуте встрече, так и не смог ничего поделать с "Крыльями" и это при том, что "Торпедо" по делу сливает дома "Томи", а "Москва" только с пенальти смогла поразить ворота "Амкара" на своём поле.

Единственным(!!!) матчем без особых сюрпризов по счёту или по игре стал "Рубин" - "Ростов"!