12 числа, 19.00, Лужники.

Стоимость билета - 3 000 партер (где-то в районе серидины +-, насколько я понял)

Я "Uriah Heep" люблю, но подозреваю, что нынче в их исполнении ничего интересного наблюдать уже нельзя, равно как, например, во время очередных приездов "Deep Purple".

П.С. У меня в паспорте Стив в графе имя

Mors, ты всё это верно написал... Но количество фанатов, концертов и прочего - лишь одна из сторон медали, причём, полагаю, не самая главная. Большее значение играет прогрессивная составляющая самой музыки. И в этом отношении ни "Scorpions", ни "Kiss", ни, скажем, "Nazareth" - это не Top-10, как ни крути. Легенда - да, но таковых наберётся с полсотни, может, чуть меньше. И "Deep Purple" - одна из любимых групп моей юности ("Rainbow" вообще были номером один несколько лет), на мой взгляд, в прогрессивном отношении всё же слабее "Led Zeppelin" (их не люблю) и "Black Sabbath" (их люблю). Просто, кроме одной "Child In Time", у DP никаких ответов на полотна "Sabbath, Bloody Sabbath" или "Physical Graffiti" нет - DP проще. Что не отменяет моей любви к группе и осознания того, что рок держится на святой троице: BS, DP, LZ. Ну а год основания тут вообще ни при чём.

P.S.: Рожер Уортерс, действительно, мало чем уступает "Pink Floyd" по концертам, тем более, что играет в основном флойдовские же песни. Но, хоть убей, Роджер Уотрес не "Pink Floyd" (Блэкмор не "Deep Purple", Фил Коллинз не "Genesis", Кипелов не "Ария", Сюткин не "Браво"), хотя бы потому, что часть не может быть больше целого. Да и, в конце концов, не даром он играет старый сет - не дурак же.

P.P.S.: ИМХО, "The Wall" - самый великий альбом всех времён.

Black Sabbath
Guns N' Roses
Iron Maiden
Led Zeppelin
Metallica
Pink Floyd
Queen
The Beatles

...упс, кажется, кончились. Что ж, всё же есть место для "Deep Purple" и ещё кого-то.

а Depeche Mode и ABBA?!

Chrome, Насчёт времени основания согласен.

Насчёт DP согласен в том, что реал у них кроме Child In Time нечем крыть Comfortably Numb или Shine on... или много чего ещё у Флойд.
Но и у Металлики в этом случае особенно нечем. А резануло меня именно сравнение Диплов и Металлики, в остальном согласен.

Насчёт проще тоже не согласен. Это оч трудно оценить.

Я Лед Зеппелин кроме Stairway не люблю и как раз ПРОГРЕССИВНЫМИ бы их не назвал. Сохранялись всегда в своём стиле. Аналогично к Чёрному Саботу отношусь

Kiss и Scorpions бы отнёс смело к топ-10. Назарет - чисто группа Б по всем показателям.

У Скорпов, кстати, полно "ответов" а ля Child in time - неструктурированные вещи по 7, 9, 13 минут. Просто по радио не крутят.

А вот взять Uriah Heep. Ладно july Morning. А чего стоит Salisbury? Это ж ваще гипер что-то просто.

Я как раз считаю прогресс и попытки попробовать что-то новое показатель важный.

Кстати Yes слушал? Я вот не оч люблю, а музыканты боготворят Yes. У них каждая 2-я вещь ваще неформальный улёт. Frank Zappa - его непонятно (для меня) за что тоже любят

Итак, моя десятка (в порядке важности) - Название группы/Аргумент

1. Pink Floyd. Неформатность. Прогрессивность. Афигенная атмосферность и ГЛУБИНА музыкальной идеи
2. Queen - музыка. Нет, Музыка. Самобытность и мелодика
3. Beatles - первопроходцы
4. Rolling Stones - не оч их знаю, но чую, что включить надо
5. Led Zeppelin - Stairway to Heaven
6. Metallica - люди узнали, что металл может быть цельным и мелодичным
7. Nirvana - не люблю её, но включу.
8. Deep Purple
9. Offspring. Да, закидайте комьями грязи. Я считаю, показали, что такое настоящий панк-рок
10. Scorpions. Для тех, кто слушал ВСЕ альбомы, это не вопрос. Жанр Баллады развивали с середины 70-х и именно они, как я думаю, упрочнили стандартное звучание баллады - лёгкий перебор в куплете - вдарит на дисторшоне в припеве. Мож необъёктивен я, но люблю я их. Орекстровые работы у них супер тоже. Даже в стиле new age работали.

"Deep Purple" - это традиционный рок'н'ролл, только ускоренный и с добавлениями барокко-кружев Блэкмора и Лорда. "Black Sabbath" - зарождение самого прогрессивного металла как он есть. В музыкальном плане на порядок сложнее.

"Scorpions" знаю хорошо. По-настоящему сложная музыка с элементами какой-то психоделики прослеживается только в раннем периоде, где они чем-то похоже даже на "Uriah Heep" - группу также немало прогрессивную. Но не стоит забывать, что "Scorpions" и UH очень поплуярны в России / СССР, на много больше, чем в большинстве других стран. Поэтому у нас в стране их вклад в музыку, как правило, переоценивают. "Kiss" - попсятина, а на фоне такого же глэма "Queen" вообще ничто.

"Led Zeppelin", кстати, занял безоговорочное первое место в категории самый великий альбом по версии и британских(!), и русских читателей "Classic Rock" с пластинкой "Led Zeppelin IV".