Chrome, А кто определяет, что сложнее в музыкальном плане, ты ведь сам не владеешь инструментом и не представляешь себе, что на порядок сложнее. С точки зрения композиций и гитарных партий Дип Пёрпл ничем не "слабее" Чёрного Сабата. Вообще это очень сложно утвержадть, что сложнее в муз плане. Ну например Дип Пёрпл Сложнее Оффспринг - это 100% (сложнее, кстати, не значит лучше). А вот такие вот высказывания...

Слово попсятина для меня вообще ничего не значит. Музыка может быть хорошей или плохой. По мне так у Кисс хорошая музыка, процентов 30% точно. Квин - не глэм. Квин и Кисс - разные группы. Их сравнивать нельзя. Стиль у них разный. Кисс - это гитарная музыка. Рок, классические рифы в основе. Квин - это мелодия. Это поп-рок в хорошем смысле слова. Это вот всё равно, что сравнить Субару Импрезу с Тоётой Камри и сказать - блин, да импреза быстрее в 3 раза! Быстрее. Ну и что? Это разные по миссии авто. также и Кисс и Квин... Это же музыка, творчество, это вещи слабоформализуемые и непросто поддающиеся сравнению, особенно из разных стилей.

Mors, спорить по поводу групп надоело. Особенно в свете того, что сравнение "Kiss" и "Queen" оказываются вдруг менее адекватными, чем аллегории с автомобилями.

Дык не спорь по поводу групп. Я что, навязываюсь что ли?

На адекватность своих аллегорий я тоже, кстати, не претендовал.

Слово "ничто" я понимаю в преломлении ещё к Алёне Апиной. Но не к группе, которая делает качественную и востребованную на протяжении 30 лет музыку. Собсно, это моё имхо, я просто не согласился.

Найдутся тысячи людей, котором Кисс нравится больше, чем Квин и наоборот. Вкусы раные, тут точку опоры сложно найти.

Да и, сублемируя мою мысль, повторю, что члово "ничто" - сильное слово. Если Кисс ничто... Хм, то тогда очень много групп их уровня ничто... Ярлыки я не люблю, тока и всего.

Ты, кстати, так и не ответил по поводу попсовости и того, кто и по каким критериям определяет качество музыки.

хотя, согласен, никакой долгосрочной интриги бы это тут не создало

Ну зато это было бы быстрее)

На самом деле, это не совсем меряние) Мне-то Кисс за рекламу не платит и мне пофиг, вопрос в истине)

по-моему, ближе к ней вы уже не приблизитесь)

Пупсики... Хм, отцы Кисс - Стэнли и Симмонс с самого начала и не менялись. Они вокалисты. Они авторы текстов. Они авторы музыки. Они - костяк. Барабнанщик и 2-ой гитарист сменились. Барабанщик сменился, так как предыдущий умер от рака. Так что особой чехарды в смене состава не вижу. Время идёт, кто-то умирает, кто-то уходит. И в Скорпах менялись. И в Айрон Мейден. И В Дип Пёрпл не раз. и в Металлике. И что теперь? Это почти весь топ-списко Хрома. Люди 30 лет на сцене.

А у Аббы вообще музыканты были сессионные и менялись десятки раз. И что теперь? Ноты остаются.

А Квин ща приезжает с Полом Роджерсом в качестве вокалиста. Вот тебе и номер. Противоречие выходит,.

И я против Квин ничего не имею, слушаю их тоже давно.

А ты всё-таки любишь придераться к словам - я же не сказала, что состав должен оставаться прежним. Metallica бы развалилась ещё в 86 при таком раскладе.
А я про синдром "Ласкового мая"...

А про фонеру откуда взяла?

В Том же Дип Пёрпл 3 раза Вокалисты менялись как минимум (Эванс, Гиллан, Ковердейл) и Ричи ушёл
У Меёйден менлся вокалист и Дикинсон уходил почти на 5 лет.

А у Кисс, у которых вокал ни разу не менялся, пару раз сменился гитарист и помер от рака барабанщик - Ласковый май?) Да в Мае менялось человек 10, и вокалистов, и составов 10 штук гастролировало

Квин тоже пупсика взяли, заметь. Самого Фредди заменили.

А к чему мне ещё в письменном форуме, как не к словам придираться? "Ты придираешься к словам" - это не аргумент. Я опираюсь на первоисточник - твои слова. И на истоию группы с официального сайта.

у тебя, кстат, в коллекции этника имеется?