Соскучилась что-то по Селенджеру.

По большому счёту настоящую научно-фантастическую интригу, которая подвластна автору можно наблюдать лишь в течении нескольких небольших глав ближе к концу романа. Однако сама развязка выглядит плоской и закруглённой как-то быстрее, чем нужно. Отсюда, наверно, и отсютствие не только изюминки, но и внятных разъяснений, да присутствие эпилога, который ранее, кажется, не наблюдался мной в исполнении Дика. Кроме того, ещё и всё развитие сюжета имеет мало общего с теми пиками искусства, которые может автор демонстрировать - научно-фантастические элементы являются лишь декорациями и на действие, по сути, не оказывают никакого влияния, делая роман неожиданно плоским. Таким образом, сюжет, помимо завязки, хорош лишь отдельными местами и элементами, а развязку мне и самому удалось в общих чертах додумать лучше. Торопился, видать, Дик со сдачей романа в печать.

Зато есть ближе к концу первой трети текста в произведении отменный твист, равных которому по реализации в печати мне видеть ещё не приходилось. Дело в том, что в книге, в силу специфики восприятия "зрителем" информации, передать неожиданный поворот событий так же резко, как в кино, практически не возможно. Дику и редакторам, разместившим всего два-три (как ёмко!) слова на другой странице романа, удалось это сделать блистательно.

Теперь уселся за ранний роман "Доктор Будущее"...

Очередь за "Доктор Бладмани"...